Linux: is Lubuntu beter dan Xubuntu?

Lubuntu versus Xubuntu

Ubuntu heeft een aantal verschillende smaken, waaronder Lubuntu en Xubuntu. Beide Ubuntu-smaken bieden lichtgewicht desktops, maar welke is beter?

Een schrijver bij Linux en Ubuntu heeft onlangs de voor- en nadelen van Lubuntu en Xubuntu afgewogen:

In de loop der jaren zijn Lubuntu en Xubuntu twee populaire smaken geweest die een alternatief hebben geboden voor veel mensen die de voorkeur gaven aan iets anders dan vanille Ubuntu met de Unity-desktop. Lubuntu en Xubuntu zijn de keuze geweest van Linux-enthousiastelingen en gebruikers die liever een slanke of lichtgewicht Linux-distro hebben of een die de beste prestaties levert op een oude desktop of laptop. Maar hoe vergelijken deze twee distro's, welke zou ik aanbevelen en waarom?

Als u op zoek bent naar de meest lichtgewicht, dan is Lubuntu de juiste keuze. Het gebruikt de minste systeembronnen en wordt geleverd met de minste geïnstalleerde applicaties, in tegenstelling tot Xubuntu, dat wat punch in het Pools heeft en functies die veel meer middelengebruik betekenen. Xubuntu is relatief licht van gewicht, omdat het lichter is dan Ubuntu en Kubuntu, maar Lubuntu is eigenlijk licht van gewicht.

Als je de voorkeur geeft aan wat Pools of weinig meer systeembronnen kunt sparen, ga dan voor Xubuntu. Xubuntu is eleganter en ziet er beter uit, en het wordt geleverd met meer functies en is gebruiksvriendelijker dan Lubuntu, dat er verouderd en kaal uitziet en zeer minimale aanpassingen mogelijk maakt. Tenzij je een heel oude pc hebt met een behoorlijk oude specificatie.

Meer bij Linux en Ubuntu

Linux- en Ubuntu-lezers deelden hun mening over Xubuntu en Lubuntu:

Randy Fry : “Als je een betere ervaring wilt dan Lubuntu, is er een respin genaamd LXLE. Je kunt het krijgen op lxle.net. Het is een vrek met middelen, met een modernere uitstraling. Het heeft ook een groot aantal toepassingen. "

Keyikedalube Ndang : “Ik heb onlangs mijn nieuwe notebook gekocht. En op Intel i3 is Xubuntu de beste, maar echt geen probleem met bronnen. Ik wil gewoon snelheid en aanpasbaarheid! "

Roger Parkinson : “We rennen beide. Mrs heeft een kleinere gespecificeerde laptop en gebruikt deze vooral om te schrijven. Ze verhuisde van XP, dus Lubuntu beviel haar prima. Ze installeerde echter Libre Office, de gebundelde applicaties waren niet genoeg.

Ik voer Xubuntu uit, gemigreerd toen Ubuntu Unity de standaard maakte. Het is een beetje aangepast maar niet veel. Beide werken goed. "

Jymm : “Na Lubuntu en Xubuntu en Mate geprobeerd te hebben, denk ik dat Mate de beste keuze was. Ik lijk zeker zo "Light" als de andere twee en is veel gemakkelijker te configureren dan Xubuntu of Lubuntu. Eigenlijk heb ik nooit geweldige prestaties op mijn boxen gevonden met Xubuntu. "

Meer bij Linux en Ubuntu

Het artikel over Xubuntu en Lubuntu trok ook de aandacht van mensen in de Linux-subreddit en zij deelden hun mening over beide distributies:

Willnay98 : “Xubuntu is licht, zeer bruikbaar en aanpasbaar. Lubuntu is lichter, lelijk en niet aanpasbaar. "

Ztjuh : "LXDE is lichter dan XFCE."

Waregen : “De discussie over hoe licht DE is, werd tijdverspilling op het moment dat browsers onbruikbaar werden op computers met een RAM van 512 MB.

wat maakt het uit welke op 80 MB staat en welke 112 MB of ram is in de wereld waar de machine absoluut minimaal 1 GB nodig heeft voor basisgebruik? "

Silencer6 : “Ik heb LXDE altijd gezien als een desktopomgeving die is ontworpen voor CRT-monitoren. Het is perfect voor 15 "met 800x600 en 17" met 1024x768. "

Wilnay98 : “Had moeten zeggen" gemakkelijk "aanpasbaar. Ik heb het een tijdje gedraaid. Simpele dingen zoals het wijzigen van sneltoetsen zijn niet intuïtief. Het lijkt erop dat professionele Poolse gebruikers niet verwachten dat XFCE dat wel doet. "

Meer op Reddit

Dood een proces vanaf de opdrachtregel

De opdrachtregel is een krachtig hulpmiddel in Linux. Het kan veel nuttige dingen doen, waaronder moordprocessen. Een schrijver bij Linux.com heeft een handig overzicht van het gebruik van de opdrachtregel om een ​​proces te beëindigen.

Jack Wallen rapporteert voor Linux.com:

Stel je voor: je hebt een applicatie gestart (of het nu vanuit je favoriete bureaubladmenu is of vanaf de opdrachtregel) en je begint die gelanceerde app te gebruiken, alleen om hem vast te houden, te stoppen met presteren of onverwachts dood te gaan. Je probeert de app opnieuw uit te voeren, maar het blijkt dat het origineel nooit echt volledig is afgesloten.

Wat doe jij? Je doodt het proces. Maar hoe? Geloof het of niet, maar uw beste gok ligt meestal binnen de opdrachtregel. Gelukkig heeft Linux alle tools die nodig zijn om jou, de gebruiker, in staat te stellen een foutief proces te beëindigen. Voordat u echter onmiddellijk die opdracht start om het proces te beëindigen, moet u eerst weten wat het proces is. Hoe zorg je voor deze gelaagde taak? Het is eigenlijk heel simpel ... als je eenmaal de tools kent die je tot je beschikking hebt.

Laat me je voorstellen aan die tools.

Meer op Linux.com

ReactOS 0.4.5 uitgebracht

ReactOS is een distributie met binaire compatibiliteit met Windows. Versie 0.4.5 van ReactOS is zojuist uitgebracht, en een schrijver bij Softpedia heeft een kijkje genomen naar de veranderingen die je in deze update zult vinden.

Marius Nestor rapporteert voor Softpedia:

ReactOS 0.4.5 is een onderhoudsupdate die talrijke wijzigingen en verbeteringen toevoegt ten opzichte van de vorige puntrelease. De kernel is in deze versie bijgewerkt om het opstarten van FreeLoader en UEFI te verbeteren, evenals de Plug en Play-modules, waardoor ondersteuning voor meer computers is toegevoegd om ReactOS probleemloos op te starten.

De Memory Manager en Common Cache-gebieden van de kernel zijn ook verbeterd in ReactOS, dat niet langer niet meer kan worden opgestart bij het aanmaken van een systeempartitie, en het vermijdt nu pogingen om een ​​stuurprogramma opnieuw te installeren tijdens het opnieuw opstarten wanneer een eerdere poging al mislukt is.

ReactOS 0.4.5 betreft stuurprogramma's en bevat verschillende reparaties en versnellingen voor de FAT32-driver, adresseert een BSoD (Blue Screen of Death) die optrad bij het verwisselen van diskettestations, rapporteert correct processors aan het systeem en repareert enkele USB-lekken.

Meer op Softpedia

Heb je een razzia gemist? Kijk op de startpagina van Eye On Open om op de hoogte te blijven van het laatste nieuws over open source en Linux .